杨修是三国时期魏国的重要谋士，他常常能猜透曹操的心思，其才思之聪颖让曹操也自叹弗如。可聪明也有反被聪明误的时候，杨修的自作聪明便使之丧命。
    曹操出兵汉中与刘备作战，久战不下。一天，夏侯惇入帐请示夜间口令，曹操见碗中有“鸡肋”，便随口回答“鸡肋”。夏侯惇误将“鸡肋”作为口令传出去后，主簿杨修便在家中开始收拾行李，别人问他为什么，他回答说：“鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之有味，魏王这是打算退兵了。”诸将听后恍然大悟，也纷纷开始做回国的准备。曹操听闻此事后大惊，班师后没过多久便将杨修杀死。
    关于杨修之死，历来颇具争议，后人常常将其归因于曹操的嫉妒贤才或是王位继承的党派之争。曹操杀死杨修的真实动机我们难以准确揣度，但若从制度刚性出发去考量，毫无疑问，杨修违犯了军法，理应治罪。他担任军中要职，却不懂得克制言行，在没有确切根据的情况下，仅凭“鸡肋”便在军中散播退兵的消息。若曹操根本没有退兵的打算，那么退兵的消息就会变成谣言，损伤队伍的士气。从另一个角度看，杨修的预言果真应验了，就算杨修有十足的把握猜中曹操的想法，但退兵与否事关最高军事机密，若被敌军探得，则敌军很可能尾随掩杀。可见，小小的一句“鸡肋”，直接关系到了大军的存亡，以“惑乱军心”和“漏泄言教”之名将杨修治罪并不为过。
    在通信不发达的古代，造谣、禁谣和窃密、保密构筑了兵戎交锋背后的另一个战场。而在信息浪潮裹挟下的当代社会，保密和止谣工作更是重若千斤。在网络上，每一条不明来源的敏感言论都有可能被千万次转发，造成难以预计的后果，每一份涉密文件一旦联网，都存在被敌对势力窃取的隐患。偏偏在生活中，有些人法律意识淡薄，将了解“内情”作为炫耀的资本，或将保密当儿戏，以国家秘密作为饭后谈资；或听风就是雨，传播不实言论，甚至捏造谣言赚取眼球。要知道，保密和止谣均非小事，而关乎国家安全和稳定的大局。自觉做到保密和止谣，当为每一位现代公民所恪守义务，更应当成为每一位公职人员头顶永悬的达摩克利斯之剑。
    汉成帝时期的尚书孔光，连家人问他宫殿前种了哪种树木，他都守口如瓶，留下了“不言温室之树”的千古美誉。
    我们需要的绝不是杨修恃才放旷、口无遮拦的小聪明，而应当是孔光谨言慎行的大智慧。三思而后言，百思而后行，不信谣、不传谣、不造谣，绝不泄露国家秘密。惟有如此，“杨修之死”的悲剧才不会重演。
                  

                                                       （越秀区体育发展中心 穆 成）